NVIDIA RTX 5090 Mobile GPU: Lebih efisien dan sedikit lebih cepat

GPU desktop 50-seri NVIDIA telah memulai dengan awal yang sedikit berbatu, dengan masalah kontrol kualitas, perolehan kinerja yang kurang dari generasi terakhir, dan kabel leleh sesekali. GPU laptop baru, dipimpin oleh RTX 5090 andalan, mungkin berada di lintasan yang sama sederhana, tetapi dengan satu manfaat tambahan untuk gamer laptop: efisiensi.

Saya telah menguji GPU laptop RTX 5090 di Laptop Blade 16 baru Razer, yang digunakan Nvidia sebagai showcase untuk kartu seluler tingkat atas. Waktu saya dengan itu lebih terbatas daripada yang saya harapkan, karena unit ulasan pertama saya menunjukkan beberapa anomali grafis yang aneh dan rentan terhadap kerusakan layar biru selama tugas produktivitas dasar. Nvidia mengirimi saya pengganti, tetapi saya sudah kurang dari dua hari dengan waktu pers. Dari apa yang saya lihat sejauh ini, memang sedikit lebih cepat daripada Mobile 4090, tetapi seperti kartu desktop 50-series, perbaikan terbesarnya ada di DLS dan generasi multi frame, daripada kinerja mentah.

RTX 5090 seluler baru memiliki 24GB GDDR7 VRAM alih -alih 16GB GDDR6 yang ditemukan pada 4090. Ini juga memiliki inti tensor yang lebih kuat, core CUDA yang sedikit lebih banyak, dan encoder video perangkat keras tambahan untuk livestreaming dan ekspor video yang lebih baik, tetapi 175W TDP yang sama.

Spesifikasi 5090 diterjemahkan menjadi keuntungan kecil selama 4090 dalam tolok ukur sintetis, seperti skor GPU Geekbench 13 persen lebih tinggi dan skor 14 persen lebih tinggi dalam tes mata -mata waktu standar 3DMark pada resolusi 2560 x 1440.

Untuk menguji pengangkatan 5090 dalam permainan yang sebenarnya, saya menjalankan berbagai tolok ukur menggunakan Cyberpunk 2077 Dan Mitos Hitam: Wukong – Pada 2560 x 1600 dari kedua blade 16 dan pada 4K pada monitor AW3225QF alienware. Perbedaan terbesar yang saya lihat adalah Cyberpunk 2077 Pada resolusi 2.5K dan pengaturan ultra tanpa DLS, pembuatan bingkai, atau penelusuran ray diaktifkan. Di sana, 5090 lebih cepat 24 persen dari 4090. Kedengarannya hebat, tetapi begitu Anda mengaktifkan penelusuran Ray dan DLSS 4 (sesuatu yang mungkin dilakukan kebanyakan orang pada salah satu laptop ini), ia mempersempit delta hanya 5 persen. Saat Anda mengaktifkan pembuatan bingkai 2x, 5090 adalah 14 persen lebih cepat dari 4090, dan habis -habisan dengan 4x multi frame gen lebih dari dua kali lipat apa yang dapat dilakukan 4090 pada gen bingkai 2x. Jika Anda bermain di 4K, 5090 masih menang, tetapi kesenjangannya menyempit dalam satu digit.

Mitos Hitam: Wukongdi sisi lain, sedikit kurang memaafkan. Dalam RPG yang berdekatan dengan jiwa-jiwa yang menuntut secara grafis ini, 5090 hanya beberapa persen lebih cepat dari 4090. Rata-rata tertinggi 5090 dapat dikumpulkan adalah 111fps pada 2,5k dengan DLS dan pembangkit bingkai standar, dengan 4090 tidak jauh di belakang pada 104. Jika 104. Jika 104. Jika 104. Jika 104. Jika 104. Jika 104. Jika 104. Jika 104. Jika 104. Jika 104. Jika 104. Jika 104. Jika tidak ada di belakang pada 104. Jika 104. Jika tidak ada di belakang pada 104. Jika 104. Wukong Generasi multi frame yang didukung, 5090 tidak diragukan lagi dapat memisahkan dirinya lebih jauh, tetapi itu kemungkinan akan menambah beberapa milidetik ekstra latensi. Kebanyakan orang tidak akan pernah memperhatikan atau peduli tentang hal itu, tetapi beberapa pemain mungkin merasakan latensi apa pun yang ditambahkan ke waktu dodge-roll mereka adalah nonstarter.

Seperti kartu desktop 50-Series, GPU laptop 5090 terlihat terbaik dalam permainan yang mendukung pembuatan DLSS 4 Multi Frame. Lebih dari 100 game sekarang mendukung fitur sorotan NVIDIA, dan Anda juga dapat menggunakan pengaturan override di aplikasi NVIDIA untuk memaksanya dalam game yang tidak didukung.

Pembuatan bingkai, yang ditawarkan NVIDIA dan AMD, menggunakan model AI untuk menghasilkan bingkai tambahan dan memasukkannya di antara bingkai yang ditampilkan secara tradisional. Ini memberikan penampilan gameplay yang lebih halus tetapi tidak meningkatkan latensi input – dan sebenarnya sedikit meningkatkannya. AMD dan kartu NVIDIA sebelumnya dapat melakukan pembuatan bingkai 2x; Seri 50 dapat dilakukan hingga 4x. Ada perdebatan yang sedang berlangsung di dunia game PC tentang “bingkai palsu” ini-beberapa orang sangat puas dengan peningkatan dan bingkai yang dihasilkan AI, dan yang lain melihatnya sebagai solusi Band-Aid dengan terlalu banyak kompromi terhadap kualitas gambar dan nuansa permainan. Saya pikir itu tergantung pada pengalaman pribadi Anda, permainan seperti apa yang ingin Anda mainkan dan apa yang biasa Anda mainkan, dan bahkan apakah Anda memiliki mata (atau bahkan perawatan) untuk hal ini. Ini bisa bagus untuk game yang tepat, dan bahkan mungkin lebih masuk akal di layar laptop 16 inci daripada monitor Jumbo 4K tepat di depan wajah Anda.

Saya memaksa generasi multi frame Bayangan Assassin's Creeddan saya terkejut dengan kinerja dan kehalusan mentega pada pengaturan Ultra. Bayangan mungkin merupakan contoh sempurna dari permainan pemain tunggal di mana pembuatan bingkai adalah non-isu. Itu membuat Dodge bergulir, tapi itu bukan jenis permainan yang benar-benar membutuhkan waktu yang sempurna bingkai. Rasanya tidak baik bagi saya, dan anak laki-laki melakukan feodal Jepang terlihat cantik dengan oled 2.5k dengan rata-rata 167fps.

Game yang jelas untuk dihindari dengan pembangkit bingkai adalah penembak kompetitif. Sementara saya merasa baik -baik saja Marvel Rivals Pada 5090 dengan generasi bingkai 4x mencapai hampir 200fps, saya bermain cukup santai dengan pahlawan yang tidak memerlukan akurasi presisi. Untuk sesuatu seperti Menilai atau Counter-Strike 2Saya akan menyarankan untuk menentangnya. Tetapi agar adil, permainan ultra-kompetitif itu biasanya memiliki penghalang kinerja rendah untuk masuk dan praktis dijalankan dengan kentang.

Salah satu area di mana 5090 tampaknya secara signifikan lebih baik sejauh ini adalah efisiensi daya. Dalam tolok ukur kami, GPU baru memiliki watt rata -rata yang lebih rendah, sebesar 20 hingga 29 persen, dari 4090. Itu akan membantu meningkatkan masa pakai baterai saat bermain game dari kabel listrik.

Watt yang lebih rendah juga dapat berarti suhu yang lebih rendah, karena saya dapat bermain game dengan laptop yang terpasang di pangkuan saya yang sebenarnya dan tidak memanggang kaki saya. Tapi ini juga bergantung pada desain termal laptop individu dan seberapa baik dinginnya – blade 16 sejauh ini tampaknya melakukannya dengan baik, tetapi juga desain yang sama sekali berbeda dari model 2024 dengan 4090 di dalamnya. Tentu saja, Anda tidak akan melihat tingkat kinerja yang sama saat menjalankan game intensif secara grafis pada daya baterai. Saya harus menguji ini lebih untuk melihat seberapa besar perbedaan yang dibuatnya dalam penggunaan dunia nyata.

RTX 5090 adalah GPU laptop NVIDIA yang paling kuat dan mahal, dan Anda dapat mengharapkan untuk membayar $ 4.000 atau lebih untuk laptop yang menjalankannya. Konfigurasi ulasan Blade 16 berharga $ 4.499,99. Ini menunjukkan beberapa janji untuk game yang mendukung generasi DLSS 4 dan multi frame, dan mungkin untuk bermain game yang tidak selalu ditambatkan ke dinding. Tetapi jika saya berbelanja sekarang, saya tidak akan mengabaikan diskon besar pada laptop dengan RTX 4090 (pasokan desktop 4090, di sisi lain, telah mengering.)

Kami akan terus menguji RTX 5090, serta sisa GPU seluler 50-seri saat muncul dalam model laptop game baru selama beberapa minggu dan bulan ke depan. Saya menantikan untuk menguji RTX 5080, khususnya, dan melihat apakah itu sweet spot untuk gamer laptop.

Fotografi oleh Antonio G. Di Benedetto / The Verge